^{Právna poradňa}

Ako sa brániť proti obvineniu z priestupku?

_{O Autorovi}

JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.

^{Otázka: Ako sa brániť proti obvineniu z priestupku?}

Dobrý deň. Doručené mi bolo predvolanie z odboru všeobecnej vnútornej správy na prejednanie priestupkovej veci podľa paragrafu 50, odstavec 1, zákona číslo 372/1990 Zb., kde som bol obvinený z otravy susedovho psa. Sused ma obvinil z otravy jeho psa len preto, že som si sťažoval na jeho neustále štekanie. Požaduje náhradu škody za psa vo výške 255 eur. Mohli by ste mi poradiť, ako sa môžem brániť proti tomuto neopodstatnenému obvineniu? Nemám dôkaz, že by som psa otrávil. Ďakujem.

^{Odpoveď advokáta na trestné právo:
Ako sa brániť proti obvineniu z priestupku?}

Dobrý deň. Vašou obranou je len to, že ste si vedomý že ste psa neotrávili. Práve Váš sused bude musieť preukázať, že ste práve Vy otrávili psa a akým spôsobom. Nestačí len tvrdenie. Ak ste už boli obvinený musia byť voči Vám dôkazy. Odporúčam ísť na priestupkové konanie môže sa stať, že to bude len tvrdenie proti tvrdeniu a nakoniec Vám vinu ani nepreukážu. Skutočnosť, že sa sťažujete na štekanie ešte neznamená, že ste psa aj otrávili. Môžete žiadať aj odborné vyjadrenie kde sa ukáže akým spôsobom bol pes otrávený, pretože pes mohol umrieť aj na chorobu, alebo sa mohol otráviť aj zlým jedlom. Taktiež bude musieť sused odôvodniť a preukázať prečo si nárokuje škodu vo výške 255 EUR a ako dospel k vyčísleniu tejto sumy.

_{Obhajca Ficek}

JUDr. Milan Ficek

Advokát na trestné právo

zobraziť 8.053 recenzií

Opýtajte sa advokáta

4,9 (8.053) zobraziť všetky recenzie

Jakub M.

18. septembra

Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

recenzie
Peter K.

18. septembra

Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

recenzie
Barbora K.

28. septembra

Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

recenzie
Valéria H.

2. októbra

Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

recenzie
Ľudovít B.

25. októbra

Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

recenzie
Jarmila J.

30. októbra

Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

recenzie
Silvia M.

5. novembra

Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

recenzie
Andrea K.

8. novembra

Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

recenzie
Lenka O.

21. novembra

Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

recenzie