Právna poradňa

Ako sa brániť proti rozhodnutiam správnych orgánov a orgánov činných v trestnom konaní?

Položiť otázku

Otázka

Dobrý deň, poprosil by som o váš právny názor na zadosťučinenie spravodlivosti. Po krivom obvinení policajtom a následne orgánmi Slovenského poľovníckeho zväzu pod vedením nominantov politickej strany som ja a moja rodina už osem rokov prenasledovaní, šikanovaní a psychicky týraní. Polícia, ako aj orgány SPZ, už osem rokov klamú, zavádzajú a poskytujú nepravdivé informácie. Už osem rokov sú mi opakovane zadržiavané poľovný lístok, zbrojný preukaz, ako aj poľovné zbrane. Je mi bránené slobodne vykonávať právo poľovníctva, aj napriek tomu, že polícia a orgány SPZ do dnešného dňa nepreukázali spáchanie priestupku alebo porušenie zákona. Do dnešného dňa odmietajú predložiť jediný dôkaz, aký právny priestupok alebo trestný čin som mal spáchať, kedy, kde a akým spôsobom. Keďže nepredložili žiadny dôkaz ani na dožiadanie Krajského súdu, ja ani moja rodina nevieme, aký právny priestupok som mal spáchať v neexistujúcom poľovnom združení, za čo sú políciou a orgánmi SPZ hrubo porušované naše základné práva a slobody a ľudské práva vyplývajúce z čl. 13 ods. 4, čl. 20, čl. 46 ods. 1 a čl. 47 ods. 3 Ústavy SR a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Aj napriek tomu, že právny zástupca až po treťom pojednávaní na opakované dožiadanie súdu predložil upravený a pozmenený priestupkový spis, dodatočne vyhotovené zápisnice z kárnych konaní, dokonca i upravené a pozmenené moje odvolanie voči rozhodnutiu orgánu SPZ, súd rozhodol v mojej prospech. Právny zástupca SPZ podal odvolanie nie voči rozhodnutiu súdu, ale voči pochybeniu súdu a tak odvolanie približne už rok čaká na Najvyššom súde SR. Arogancia moci polície a orgánov SPZ sa zo dňa na deň zvyšuje. Prezídium Slovenskej poľovníckej komory bez kompetencií a právomoci krivým obvinením, že nie som poistený v poľovníctve, vydalo rozhodnutie o odňatí poľovného lístka. Na základe toho OR PZ v Humennom okamžite, bez prítomnosti účastníka konania na správnom konaní a s odopretím práva obhajoby, vydalo rozhodnutie o odňatí zbrojného preukazu. V tom istom čase OU PLO v Humennom tým istým spôsobom, bez prítomnosti účastníka konania a s upretím práva obhajoby, vydal rozkaz o uložení sankcií, v ktorom som obvinený z porušovania zákona o poľovníctve. Keďže polícia, prokuratúra, SAK, ako aj orgány SPZ vo veci odmietajú konať, požiadal som štát, aby prostredníctvom prezídia SPZ-SPK mi bol predložený jediný dôkaz, ktorý by preukázal, aký právny priestupok som mal spáchať, kedy, kde a akým spôsobom. Žiaľ, aj štát v tejto veci odmieta konať a mlčí. Na základe vyššie uvedeného by som si dovolil požiadať o zadosťučinenie spravodlivosti, alebo aspoň o radu, kde je možné požiadať o prešetrenie rozhodnutí vydaných políciou a orgánmi SPZ, keďže na súdy nemám prostriedky. Zároveň by som bol veľmi rád, keby prostredníctvom

Odpoveď advokáta na trestné právo

Dobrý deň, aký skutok sa Vám kladie za vinu resp. aké ustanovenia zákona ste mali porušiť, musí obsahovať konkrétne rozhodnutie a to v časti svojho odôvodnenia. Taktiež rozhodnutie musí ako základnú náležitosť obsahovať poučenie o podmienkach podania opravného prostriedku, ako o možnosti, ako zvrátiť pre Vás nepriaznivé účinky výroku tohto rozhodnutia. Vzhľadom na to, že Váš príspevok obsahuje neurčité a všeobecne formulované námietky proti rozhodnutiam a postupom ako správnych orgánov tak i orgánov činných v trestnom konaní, pre zodpovedanie Vašich otázok a určenie konkrétnych krokoch pre uplatňovanie Vašich práv a oprávnených záujmov, je nevyhnutné oboznámiť sa s konkrétnymi skutkovými okolnosťami Vášho prípadu. Bez uvedeného teda nie je možné určiť druh opravného prostriedku a ktorému orgánu ho máte adresovať. V prípade, že máte záujem o právne zastúpenie, oslovte advokátsku kanceláriu prostredníctvom kontaktných údajov.

4,9 (8.053)
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.

Otvoriť chat s asistentkou Lexanou