Bol postup policajta pri riešení nehody správny?

Odpoveď advokáta na trestné právo

Dobrý deň, podľa § 22 ods. 1 pís. b) zákona o priestupkoch, priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky sa dopustí ten, kto ako vodič vozidla, ktorý sa zúčastnil na dopravnej nehode, bezodkladne nezastavil vozidlo, nezdržal sa požitia alkoholu alebo inej návykovej látky po nehode v čase, keď by to bolo na ujmu zistenia, či pred jazdou alebo počas jazdy požil alkohol alebo inú návykovú látku, alebo nezotrval na mieste dopravnej nehody až do príchodu policajta alebo sa na toto miesto bezodkladne nevrátil po poskytnutí alebo privolaní pomoci, alebo po ohlásení dopravnej nehody. Za tento priestupok môže byť páchateľovi pokuta od 300 eur do 1 300 eur a zákaz činnosti od jedného roku do piatich rokov. Bola Vám teda uložená sankcia v dolnej hranici trestnej sadzby. Priestupkom je pritom zavinené konanie, ktoré porušuje alebo ohrozuje záujem spoločnosti a je za priestupok výslovne označené v tomto alebo v inom zákone, ak nejde o iný správny delikt postihnuteľný podľa osobitných právnych predpisov, alebo o trestný čin. Zároveň platí, že na zodpovednosť za priestupok stačí zavinenie z nedbanlivosti, ak zákon výslovne neustanoví, že je potrebné úmyselné zavinenie. To znamená, že za poškodenie auta ste zodpovedná ako aj za to, že ste nezotrvali na mieste nehody, nakoľko ste ako priemerný vodič vozidla vzhľadom na okolnosti a na svoje osobné pomery o náraze do auta vedieť mali a mohli. Nič Vám však nebráni, aby ste proti rozhodnutiu o priestupku podali odvolanie a poukazovali na skutočnosti, ktoré Vás zbavujú viny.