Bezplatná právna poradňa

Je možné stiahnutie trestného oznámenia ?

Právna pomoc zadarmo

Položiť otázku

Najčastejšie otázky

Je možná dohoda o urovnaní pri krivom obvinení alebo krivej výpovedi?

v zmysle § 220 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je…

celá odpoveď ›

Otázka

Dobrý deň. Rád by som sa opýtal, či je možné nejakým spôsobom stiahnuť trestné obvinenie alebo zastaviť trestné konanie v prípade krádeže. Pred niekoľkými dňami mi bol odcudzený mobilný telefón. V noci toho istého dňa som spoločne s inou poškodenou osobou podal trestné oznámenie. Po premyslení som sa rozhodol, že by som chcel "stiahnuť" konanie, keďže páchateľmi boli mladí ľudia pod vplyvom alkoholu a neprial by som im za takúto chybu odsedieť 8 rokov. Je to možné? Mohol by som to urobiť písomne? (Krádež sa stala na druhom konci republiky a nerád by som sa tam musel znova prepraviť.) Do akého termínu by som mohol takéto rozhodnutie podať? Ďakujem a prajem pekný deň.

Odpoveď advokáta na trestné právo

Dobrý deň, obdobný problém v našej poradni už bol niekoľko krát preberaný.

1./ V zásade platí, že raz podané trestné oznámenie nie je možné vziať späť.  Orgány činné v trestnom konaní sú povinné o všetkých trestných oznámeniach zistiť náležite skutkový stav veci,  či sa skutok stal, či je skutok trestným činom , kto ho spáchal, atď. 

2./ Nepíšete, či sa už našiel páchateľ /podľa otázky zrejme áno/ a či  mobilný telefón Vám bol už vrátený. Rozhodujúci je aj rozsah spôsobenej škody. V zmysle ust. §  212 odst. 1 Trest. zákona :  Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.  Malou škodou v zmysle ust. § 125 TZ  je škoda vo výške prevyšujúca sumu 266,- €. 

3./ Nepíšete, aká škoda Vám bola spôsobená. Riešením je úprava náhrady škody, nevieme, akým spôsobom ste je v podanom trestnom oznámení špecifikoval. Nebudeme Vás navádzať na krivú výpoveď. Možnosťou je aj zmier medzi Vami a obvineným, potom by bolo trestné stíhanie zastavené /§ 215 TP/.

 

Bezplatná právna poradňa
4,9 (8 299)
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

Je možná dohoda o urovnaní pri krivom obvinení alebo krivej výpovedi?

Dobrý deň, je možná dohoda pri falošnej výpovedi, nespravodlivom obvinení?

Odpoveď advokáta na trestné právo

Dobrý deň, v zmysle § 220 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,

b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a

c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu

a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Ako trestný čin Krivej výpovede a krivej prísahy, tak i trestný čin Krivého obvinenia, sú v základnej skutkovej podstate (§ 345 ods. 1 resp. 346 ods.1 a 2 Trestného zákona) prečinmi. Pri naplnení vyššie uvedených zákonných podmienok, je preto možné zastaviť trestné stíhanie týmto spôsobom.

Bezplatná právna poradňa
O Autorovi
JUDr. Milan Ficek, LL.M.

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek, LL.M., je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.