Otázka
Súd vydal exekučný príkaz na vysťahovanie, ktorý dotyčný nerešpektuje. Dá sa to chápať ako podstata trestného činu marenia úradného výkonu? Ďakujem.
Odpoveď advokáta na trestné právo
Dobrý deň, skutkovú podstatu trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia upravuje ustanovenie § 348 Trestného zákona. Mám za to, že Vami opísaná situácia sa nedá subsumovať ani pod jeden skutok definovaný v ustanovení § 348 Trestného zákona. V prípade, že dotyčná osoba dobrovoľne nesplní svoju súdom uloženú povinnosť vypratať nehnuteľnosť nastupujú inštitúty upravené v Exekučnom poriadku. Súdni exekútori disponujú prostriedkami na to, aby osobu a jeho veci z nehnuteľnosti vypratali aj proti vôli tejto osoby a nasilu. Inštitúty trestného práva a trestnoprávna represia sa majú podľa zásady ultima ratio používať ako posledná možnosť nápravy právo neaprobovaného stavu.
JUDr. Milan Ficek, LL.M.
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek, LL.M., je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.