Najčastejšie otázky
Zodpovedám za ublíženie na zdraví, keď cyklista spadne bez kontaktu s autom?
v prípade zodpovednosti za škodu sa použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka. Na tento prípad sa vzťahuje škoda spôsobená prevádzkou dopravných prostriedkov v zmysle ust. § 427 a nasl.
celá odpoveď ›Aké trestné dôsledky hrozia za neúmyselné ublíženie na zdraví pri nehode?
v tomto prípade skutočnosť, že ide o trestný čin spáchaný neúmyselne podmieňuje použitie nižšej trestnej sadzby. Dôležitý je tiež fakt aká ujma bola daným konaním spôsobená.
celá odpoveď ›Otázka
Dobrý deň, ako sa postupuje v prípade, keď hráč počas futbalového zápasu zlomí nohu inému hráčovi v súboji? Má hráč možnosť podať trestné oznámenie?
Odpoveď advokáta na trestné právo
Dobrý deň,
Spravidla na to, aby mohol byť tento skutok kvalifikovaný ako trestný čin ublíženia na zdraví by musel hráč zlomiť druhému hráčovi nohu úmyselne. Podľa môjho názoru asi v tomto prípade nebudete úspešný pri podaní trestného oznámenia, pretože v týchto prípadoch dochádza k zraneniam v zápale športového zápolenia.
Hráč má však právo podať žalobu na občianskoprávne súdu a žiadať náhradu škody, ktorá mu spôsobným zranením vznikla.
Zodpovedám za ublíženie na zdraví, keď cyklista spadne bez kontaktu s autom?
Dobrý deň,
včera sa mi stala nešťastná udalosť - neúmyselne som ublížila. Odparkovávala som autom, keď na mňa žena náhle vybehla na bicykli. Spočiatku bola ďaleko, ale keď som bola už len pol metra od obrubníka, ona zrýchlila natoľko, že som len tak-tak zabránila zrážke. Zastala som, aby sa predišlo nehode, a chcela som jej pomôcť. Napriek tomu som však na vine, pretože som jej vytvorila prekážku. Žene sa zlomil bedrový kĺb, keď spadla na obrubník, hoci sa ani nedotkla auta. Toto je považované za ublíženie na zdraví, hoci som urobila všetko pre to, aby sa nehoda nestala a rýchlo som zastavila, keď som videla, že sa na mňa rúti. Na aute nie je ani škrabanec a ani na bicykli. Môžete mi, prosím, povedať, aké následky môžem z toho mať?
Odpoveď advokáta na trestné právo
Dobrý deň,
v prípade zodpovednosti za škodu sa použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka. Na tento prípad sa vzťahuje škoda spôsobená prevádzkou dopravných prostriedkov v zmysle ust. § 427 a nasl. Občianskeho zákonníka. Uvedenej zodpovednosti sa zbavíte v zmysle ust. § 428 Občianskeho zákonníka:
V prípade, ktorý uvádzate to vyzerá tak, že o vznik škody sa pričinila skôr poškodená ako Vy. Ak by sa však preukázalo, že ste za škodu zodpovedná Vy, tak spôsob a rozsah náhrady škody upravuje ust. § 442 a nasl. Občianskeho zákonníka. Neuznávajte svoju chybu, nech Vám ju preukážu.
V prípade, že by ste mali záujem o konzultáciu, tak je potrebné sa objednať cez našu internetovú stránku www.ficek.sk, kde sú k dispozícií aj údaje o cene danej konzultácie.
Aké trestné dôsledky hrozia za neúmyselné ublíženie na zdraví pri nehode?
Dobrý deň,
aké sú možné dôsledky za neúmyselné ublíženie na zdraví, ak sa jedná o nehodu?
Odpoveď advokáta na trestné právo
Dobrý deň,
v tomto prípade skutočnosť, že ide o trestný čin spáchaný neúmyselne podmieňuje použitie nižšej trestnej sadzby. Dôležitý je tiež fakt aká ujma bola daným konaním spôsobená. Trestný zákon upravuje dve skutkové podstaty, ktoré sa venujú trestnému činu ublíženia na zdraví spáchaného z nedbanlivosti. V jednom prípade však musí byť spôsobená ťažká ujma na zdraví ako následok takéhoto konania. Čo môžeme považovať za ťažkú ujmu na zdraví upravuje §123 ods. 3 Trestného zákona a patrí tam: zmrzačenie, strata alebo podstatné zníženie pracovnej spôsobilosti, ochromenie údu, strata alebo podstatné oslabenie funkcie zmyslového ústrojenstva, poškodenie dôležitého orgánu, zohyzdenie, vyvolanie potratu alebo usmrtenie plodu, mučivé útrapy, porucha zdravia trvajúca dlhší čas.
Ak nebol spôsobený žiadny z týchto následkov, tak potom sa nemusíte obávať a túto skutkovú podstatu nenapĺňate. Ak bol spôsobený takýto následok potom Vám môže hroziť trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov až 2 roky.
Ďalej zákon pozná ešte jednu skutkovú podstatu ublíženia na zdraví spáchaného z nedbanlivosti, konkrétne §158 Trestného zákona, ktorý znie nasledovne: "Kto inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví tým, že poruší dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania, povolania, postavenia alebo funkcie alebo uloženú mu podľa zákona, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok."
Avšak ako je vyššie uvedené, túto skutkovú podstatu naplní iba ten, kto poruší určitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania funkcie a pod. Trestná sadzba je v tomto prípade maximálne 1 rok.
Ak Vaše konanie nenapĺňa ani jednu z týchto skutkových podstát, potom nebudete trestne zodpovedný, ale môže Vám hroziť pokuta v zmysle zákona o priestupkoch, nakoľko ublíženie na zdraví spáchané z nedbanlivosti sa považuje za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu a hrozí zaň pokuta do výšky 99 eur.
Ak ste však neporušili žiadnu povinnosť ale bola spôsobená škoda, tak nebudete za to zodpovedný a teda ani súdený.
JUDr. Milan Ficek, LL.M.
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek, LL.M., je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.