Môžem vymáhať vrátenie peňazí, ak predávajúci po platbe neposlal tovar?
Mám nárok na vrátenie peňazí pri nezaslanom tovare z Facebooku?
Musím zaplatiť e-shopu poplatok za uznanú reklamáciu tovaru?
Môže e-shop pri reklamácii účtovať poplatok za vybavenie reklamácie?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Dobrý deň, dňa 1. 8. 2017 som poslala peniaze na účet dotyčnej z nemeckej banky. Dotyčná má účet vedenej vo VÚB a do 20. 8. 2017 tvrdila, že jej peniaze na účet neprišli. Po pritlačení na ňu s tým, že na ňu podám trestné oznámenie, odpísala, povedala, že peniaze prišli. Lenže kabelku inzerovala na serveri Bazos ďalej. Tak som jej napísala z druhého e-mailu, že mám o kabelku záujem a odpovedala mi, že jej mám poslať peniaze. Čiže tu vznikol už dvojnásobný podvod, v prvom rade, že nedostala peniaze a v druhom, že ponúkala tovar, ktorý už bol dávno kúpený. Po mojich opakovaných e-mailoch mi poslala kabelku, lenže, keď som kabelku otvorila, zistila som, že je to totálna kópia a pani ma oklamala o 124 EUR. Teraz mi nechce peniaze vrátiť a ja neviem, čo mám robiť. Som oklamaná a nechcem, aby klamala ľudí ďalej. Veľmi Vám budem vďačná, ak mi poradíte, čo v tomto prípade mám robiť. Ďakujem.
Dobrý deň, ďakujeme za otázku, na ktorú vám odpovedáme a súčasne vyslovujeme právny názor na jej riešenie :
V otázke uvádzate, že na základe inzerátu uverejneného na internete ste si objedanala kabelku v cene 124,- € , ktorú sumu ste poukázala na účet inzerujúcej osoby dňa 1.8.2017. Predávajúca následne odopierala uviesť, že suma 124,- € jej bola pripísaná na účet. Následne po dodaní tovaru, ste zistila, že kabelka nie je originál, zrejme takto bola označená ako predmet predaja na internete a zrejme aj z tohto dôvodu ste sa rozhodla pre jej kúpu. Pri zodpovedaní otázky preto budeme z uvedeného vychádzať.
Právna úprava Vami uvedeného právneho vzťahu vychádza z ust. Obč. zákonníka a ust. zák. č. 102/2014 Z. z o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho (ďalej iba "OZ" a "ZoOS").
Podľa ust. § 588 a nasl. OZ platí :
Z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.
Ak vec má vady, o ktorých predávajúci vie, je povinný kupujúceho pri dojednávaní kúpnej zmluvy na ne upozorniť.
§ 597 OZ : Ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.
Dôležitý pre vás je ods. 2 cit. § 597 OZ :
Právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim, alebo že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým.
Pre vysvetlenie : Predávajúca zrejme v inzeráte uviedla, že sa jedná o originál značkovej kabelky, čo sa však ukázalo ako jej nepravdivé tvrdenie a preto máme za to, že toto ustanovenie je možné použiť na vami uvedený prípad a ako vám danú možnosť na odstúpenie od zmluvy.
Ďalej platí podľa ust. § 599 OZ : Vady musí kupujúci uplatniť u predávajúceho bez zbytočného odkladu. Práva zo zodpovednosti za vady sa môže kupujúci domáhať na súde, len ak vady vytkol najneskôr do 24 mesiacov od prevzatia veci.
Predávajúca zrejme nemá živnostenské oprávnenie a ani nevieme posúdiť, či také oprávnenie musela resp. musí mať vzhľadom na rozsah jej činnosti, resp. či predajom vecí cez vami uvedený portál len nepredávala veci v rámci predmetu jej podnikania bez toho, aby uviedla, že je podnikateľkou v zmysle ust. živnostenského zákona, nakoľko pre predávajúceho vyplýva mnoho povinností z ust. ZoOS.
Podľa ust. § 1 ZoOS "zákon upravuje práva spotrebiteľov a povinnosti predávajúcich pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho, podmienky organizovania predajných akcií a predaja tovaru alebo poskytovania služieb na predajných akciách a pôsobnosť orgánov dohľadu pri kontrole dodržiavania tohto zákona." Predávajúcim v zmysle uvedeného sa rozumie osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania, alebo osoba konajúca v jej mene alebo na jej účet.
Podľa ust. § 3 cit. ZoOS "predávajúci je povinný pred uzavretím zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho alebo ak sa zmluva uzatvára na základe objednávky spotrebiteľa, pred tým, ako spotrebiteľ odošle objednávku, jasne a zrozumiteľne oznámiť spotrebiteľovi údaje spôsobom primeraným použitému prostriedku diaľkovej komunikácie; z ktorých povinností vyberáme (citácia) :
a) hlavné vlastnosti tovaru alebo charakter služby v rozsahu primeranom použitému prostriedku komunikácie a tovaru alebo službe,
b) obchodné meno a sídlo alebo miesto podnikania predávajúceho alebo osoby, v mene ktorej predávajúci koná,
c) telefónne číslo predávajúceho a ďalšie údaje, ktoré sú dôležité pre kontakt spotrebiteľa s predávajúcim, najmä adresu jeho elektronickej pošty a číslo faxu, ak ich má,
d) adresu predávajúceho a miesto kde môže uplatniť reklamáciu tovaru alebo služby,
e) celkovú cenu tovaru
f) cenu za použitie prostriedkov diaľkovej komunikácie, ktoré je možné využiť na účely uzavretia zmluvy, ak ide o číslo služby so zvýšenou tarifou,
g) platobné podmienky, dodacie podmienky, lehotu, do ktorej sa predávajúci zaväzuje dodať tovar alebo poskytnúť službu, informáciu o postupoch uplatňovania a vybavovania reklamácií, sťažností a podnetov spotrebiteľov,
h) informáciu o práve spotrebiteľa odstúpiť od zmluvy, podmienkach, lehote a postupe pri uplatňovaní práva na odstúpenie od zmluvy; predávajúci zároveň poskytne spotrebiteľovi formulár na odstúpenie od zmluvy podľa prílohy č. 3,
l) poučenie o zodpovednosti predávajúceho za vady tovaru alebo služby podľa všeobecného predpisu,
q) informáciu o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť preddavok alebo poskytnúť inú finančnú zábezpeku na žiadosť predávajúceho a o podmienkach, ktoré sa na jeho poskytnutie vzťahujú, ak zo zmluvy vyplýva pre spotrebiteľa taký záväzok,
r) informáciu o funkčnosti vrátane použiteľných technických ochranných opatrení na zabezpečenie elektronického obsahu, ak je to vhodné,
t) informáciu o možnosti a podmienkach riešenia sporu mimosúdnou cestou prostredníctvom systému alternatívneho riešenia sporov, ak sa predávajúci zaviazal tento systém využívať."
V tejto súvislosti zdôrazňujeme pre vás ust. § 16 cit. ZoOS platné s účinnosťou od 13. 6.2014 (citujeme), na čo upozorňuje aj Štátna obchodná inšpekcia v prípade predaja cez rôzne sociálne siete /informácie pre verejnosť z 9.12.214 na https://www.soi.sk/sk/Informacie-pre-verejnost/Predaj-prostrednictvom-socialnych-sieti-upozornenie-pre-spotrebitelov.soi/ :
"Ochrana spotrebiteľa pri neoprávnenom podnikaní :
Povinnosti predávajúceho majú aj osoby, ktoré pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo na základe zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho konajú bez oprávnenia na podnikanie."
Z otázky nie je zrejmé, či menovaná predávajúca má alebo nemá oprávnenie na podnikanie. Je však skôr pravdepodobné, že oprávnenie na podnikanie nemá. Odvolať sa na citované ustanovenie môžete, ale vychádzame z predpokladu, že výklad Štátnej obchodnej inšpekcie sa skôr vzťahuje na kúpu a predaj tovaru na podnikateľov bez oprávnenia na podnikanie v tomto predmete podnikania.
MOŽNOSTI RIEŠENIA
1./ Na základe uvedeného stavu odporúčame predávajúcej písomne oznámiť, že odstupujete od kúpnej zmluvy v zmysle ust. § 597 odst. 2 OZ v celom rozsahu a súčasne vrátiť tovar. Balík pošlite doporučene s poistením zásielky. Fotografie kabelky si zabezpečte tiež (fotografie kabelky z rôznych uhlov, vnútro kabelky, detaily kabelky -zapínanie zips, uchytenie ušiek, kovové detaily, šitie a podobne). Predávajúca je následne povinná vám vrátiť peniaze. Upozornite ju na možnosť podania trestného oznámenia, ako aj vymáhania vášho práva cestou súdu, čím by jej vznikli nemalé náklady (súdny poplatok, trovy právneho zastupovania).
2./ Pokiaľ disponujete dostatočnými údajmi /adresa, meno/ podajte podnet na Štátnu obchodnú inšpekciu podľa miesta bydliska predávajúceho (www.soi.sk), ku ktorej je potrebné doložiť aj príslušnú dostupnú dokumentáciu /inzerát, emailovú komunikáciu, fotografie, doklad o úhrade ceny/.
3./ Ohľadom podvodu - napodobenina tovaru, nepíšte v otázke akým spôsobom bola kabelka identifikovaná, ale odporúčame obrátiť sa na colné orgány podľa miesta bydliska resp. sídla predávajúceho (www.drsr.sk).
4./ Môžete súčasne upozorniť prevádzkovateľa portálu na nekalé praktiky predávajúcej.
Dúfame, že sme vám pomohli.
Budeme radi, ak nám následne oznámite, ako vec reklamácie kabelky dopadla a či Vám boli vrátené peniaze.
Dobrý deň, objednal som si konzolu Playstation 4 cez susedskú burzu. Pán, od ktorého som ju kupoval, odmietal poslať konzolu dobierkou, tak sme sa dohodli, že mu peniaze pošlem na účet. Tento proces som už viackrát zažil a vždy prebehol bez problémov. Pán tvrdí, že tovar odoslal už v deň, keď mu prišla platba (keďže máme rovnakú banku, peniaze mu dorazili hneď). Napriek mojim opakovaným žiadostiam mi však neposlal podacie číslo ani fotografiu podacieho lístka. Disponujem jeho adresou trvalého pobytu a číslom účtu. Pri platbe som uviedol svoje meno, adresu a dôvod platby. Upozornil som ho na to, že ak tovar neposlal, alebo mi nevráti peniaze, hrozí mu pokuta až do výšky 33 000 eur podľa paragrafu 16 zákona 102/2014 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb. Na tieto upozornenia už nereagoval. Mohli by ste mi odporúčať, ako by som mal postupovať ďalej?
Dobrý deň,
vzhľadom na okolnosť, že nedošlo k zaslaniu tovaru napriek úhrade kúpnej ceny, oznámte predávajúcemu, že odstupujete od kúpnej zmluvy a žiadate vrátiť uhradenú kúpnu cenu vo Vami uvedenom termíne.
Upozornite predávajúceho, že ak k vráteniu kúpnej ceny vo Vami uvedenom termíne nedôjde, podáte oznámenie na Slovenskú obchodnú inšpekciu, zo strany ktorej mu môže byť uložená pokuta v zmysle zákona č. 102/2014 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho.
Predávajúceho môžete tiež upozorniť, že oznámite administrátorovi stránky, že nedodržiava kódex predávajúceho predmetnej internetovej stránky.
Ak by k vráteniu kúpnej ceny nedošlo, môžete nás kontaktovať, aby sme vec postúpili na súd.
Dobrý podvečer, chcem sa poradiť. Cez Facebook som z jednej stránky objednala bicykel pre syna. Pani mi napísala, že mi ho odošle, akonáhle bude mať peniaze pripísané na účte. Celková suma bola 74 eur, a to aj s poštovným. To sa stalo ešte v júli. Do dnešného dňa sa mi podarilo spojiť s ňou len raz cez SMS, kedy mi oznámila, že mi bude platba vrátená. Odvtedy mi nedvíha telefón, nereaguje na SMS ani na správy na Messengeri. Máte nejaké rady, ako ďalej postupovať? Ďakujem.
Dobrý deň,
dovoľujeme si upriamiť pozornosť na ust. § 16 zákona o ochrane spotrebiteľa, na ktoré upozorňuje aj Slovenská obchodná inšpekcia v prípade predaja cez rôzne sociálne siete (citujeme) :
"Ochrana spotrebiteľa pri neoprávnenom podnikaní :
Povinnosti predávajúceho majú aj osoby, ktoré pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo na základe zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho konajú bez oprávnenia na podnikanie."
Odporúčame "predávajúcu", ktorá určite nemá oprávnenie na podnikanie, kontaktovať spôsobom cez SMS alebo email, prípadne soc. siete, aby vám vrátila uhradené peniaze za nedodaný tovar vo Vami uvedenej lehote a to s tým upozornením, že ak peniaze nevráti, nahlásite jej "obchodovanie" na Slov. obchodnú inšpekciu a podáte aj trestné oznámenie, keďže je pravdepodobné, že detský bicykel bol predaný mnohokrát a nebol dodaný nikomu.
Dobrý deň, chcela by som sa opýtať, či má predajca - e-shop právo požadovať ode mňa sumu za reklamáciu, ktorú nemá uvedenú v reklamačných obchodných podmienkach. Zakúpila som si kabelky v akcii 1+1 a jedna z nich sa následne poškodila. Reklamáciu mi uznali, avšak pri reklamovaní jednej poškodenej kabelky požadujú zaplatiť určitú sumu. Keď som ich upozornila na to, že sumu, ktorú ode mňa požadujú, nemajú uvedenú v podmienkach reklamácie, oznámili mi, že za túto chybu sa ospravedlňujú a informácie doplnia do podmienok. Toto sa však stalo až po mojej upozornení. Preto by som sa chcela spýtať, či je mojou povinnosťou zaplatiť im požadovanú sumu? Ďakujem.
Dobrý deň, na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :
Nepíšete v otázke aký poplatok resp. za čo od Vás eshop požaduje uhradiť nejaký poplatok. Prípadne uveďte čo vlastne od Vás eshop požaduje zaplatiť.
Všeobecne podľa ust. § 622 Občianskeho zákonníka platí :
"(1) Ak ide o vadu, ktorú možno odstrániť, má kupujúci právo, aby bola bezplatne, včas a riadne odstránená. Predávajúci je povinný vadu bez zbytočného odkladu odstrániť."
Dobrý deň, rád by som sa opýtal, čo znamená požiadavka eshopu kreditovať sumu 5 euro pri reklamácii. Ide o pokazený zips na topánkach, čo znamená, že je to suma, ktorú im musím zaplatiť za reklamáciu? Ako odškodnenie mi ponúkajú iné topánky zadarmo, avšak musím uhradiť vyššie spomínaný poplatok. Ďakujem.
Dobrý deň, podľa ust. § 622 Občianskeho zákonníka platí :
"(1) Ak ide o vadu, ktorú možno odstrániť, má kupujúci právo, aby bola bezplatne, včas a riadne odstránená. Predávajúci je povinný vadu bez zbytočného odkladu odstrániť."
Nie je právny dôvod, aby ste uhradzovali nejaký poplatok. Otázkou je aké by boli tie topánky zadarmo /detské, pánske, poškodené ?/, ale to je len naša poznámka.
Môžete prosím do podotázok napísať o ktorý eshop sa jedná ? Pozrieme sa na to a zodpovieme Vám - meno eshopu nebudeme uvádzať.
Trápi vás "REKLAMÁCIA tovaru kúpeného cez SOCIÁLNE SIETE" a chcete pomôcť?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...