^{Právna poradňa}

Sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa

Na tejto stránke nájdete odpovede na tieto otázky:
Ako podať sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa v trestnom konaní?
Ako podať sťažnosť proti uzneseniu v trestnom konaní ako poškodený?

_{O Autorovi}

JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.

^{Otázka: Sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa}

Dobrý deň, môj maloletý syn (14) sa približne pred dvoma až troma rokmi začal správať nezvládnuteľne. Skúšala som všetky možné spôsoby riešenia, ale žiaden nebol účinný. Pred približne pol rokom som sa náhodou dostala k správam, ktoré si písal s približne 30-ročným mužom, a tie boli dosť znepokojujúce. Po konzultácii s kurátorkou som na okresnej prokuratúre podala trestné oznámenie (podozrenie na sexuálne zneužívanie, ohrozenie mravnej výchovy). Neskôr som sa dozvedela, že tento pán už za obdobný trestný čin bol vo väzení. Vyšetrovateľov prístup sa mi nepozdával. Bez môjho vedomia sa najprv porozprával s chlapcom, potom s obvineným mužom a až potom so mnou. Vyšetrovanie sa začalo a práve mi prišlo uznesenie, že sa to rozdelilo, ale vypovedal iba obvinený muž, ktorý samozrejme tvrdil, že skutok sa nestal a preto to, podľa jeho slov, nenapĺňa znaky skutkovej podstaty. Okamžite som kontaktovala políciu, pretože nesúhlasím s tým, čo je v uznesení napísané. Osoba, ktorá moju situáciu rieši, je však na školení na mesiac a ja mám do troch dní podať sťažnosť. Prosím o radu, či mám podať sťažnosť a ak áno, ako? Ďakujem.

^{Odpoveď advokáta na trestné právo:
Sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa}

Dobrý deň. Pokiaľ považujete výrok vyšetrovateľa za nesprávny a jeho postup za nezákonný, je na mieste podať proti uzneseniu vyšetrovateľa sťažnosť. O podanej sťažnosti bude následne rozhodovať prokurátor. Pri podaní sťažnosti treba postupovať podľa § 185 a nasl. Trestného poriadku.
Spomínaná trojdňová lehota na podanie sťažnosti začína plynúť od nasledujúceho dňa po prevzatí uznesenia. Ak by koniec lehoty pripadol na deň pracovného pokoja alebo pracovného voľna, pokladá sa za posledný deň lehoty najbližší budúci pracovný deň.

_{Obhajca Ficek}

JUDr. Milan Ficek

Advokát na trestné právo

zobraziť 8.053 recenzií

Opýtajte sa advokáta

4,9 (8.053) zobraziť všetky recenzie

Jakub M.

18. septembra

Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

recenzie
Peter K.

18. septembra

Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

recenzie
Barbora K.

28. septembra

Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

recenzie
Valéria H.

2. októbra

Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

recenzie
Ľudovít B.

25. októbra

Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

recenzie
Jarmila J.

30. októbra

Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

recenzie
Silvia M.

5. novembra

Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

recenzie
Andrea K.

8. novembra

Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

recenzie
Lenka O.

21. novembra

Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

recenzie

Všetky recenzie

^{Ako podať sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa v trestnom konaní?}

Dobrý deň, chcem sa spýtať, ako mám napísať sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa. Na odoslanie mám 3 dni.

10.12.2024

^{Odpoveď advokáta na trestné právo:}

Dobrý deň,
v sťažnosti sa zamerajte na pochybenia, ktoré v uznesení vidíte. Tie môžu byť buď právneho, skutkového alebo procesného charakteru. V prípade, ak nemáte právnické vzdelanie, tak sa zamerajte na skutkové pochybenia. Napríklad, ak vyšetrovateľ na základe vykonaných dôkazov zle vyhodnotil skutkový stav, prípadne nevykonal všetky dôkazy, ktoré mohol. Tiež presne identifikujte rozhodnutie proti ktorému smeruje sťažnosť a uveďte v akom rozsahu ho napádate. Tiež uveďte, ako navrhujete, aby orgán, ktorý bude o sťažnosti rozhodovať rozhodol.

10.12.2024

^{Ako podať sťažnosť proti uzneseniu v trestnom konaní ako poškodený?}

Dobrý deň, vo štvrtok doručili môjmu bratovi uznesenie vo veci podozrenia z podvodu. Brat je v tejto veci poškodená strana. Protiprávne konanie chce napadnúť a podať naň sťažnosť. Avšak nevieme, ako takúto sťažnosť správne formulovať. Mohli by ste nám prosím v tejto veci poradiť?

27.06.2022

^{Odpoveď advokáta na trestné právo:}

Dobrý deň,
v sťažnosti by ste mali uviesť, prečo nesúhlasíte s rozhodnutím a prečo je podľa Vás postup vyšetrovateľa a jeho rozhodnutie nesprávne. Sťažnosť musí mať niektorý z dôvodov podľa § 189 Trestného poriadku:

(1) Uznesenie možno napadnúť pre

a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,

b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo

c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.

(2) V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v prvostupňovom konaní.

Vyšetrovateľ by mal zhromaždiť počiatočné dôkazy na to, aby vedel rozhodnúť bez dôvodných pochybností. Ak nevykonal nejaké dôkazy, výsluchy a pod. Je potrebné to namietať. Ak podľa Vás nie je odôvodnenie zrozumiteľné, tiež to môžete namietať. Odôvodnenie musí byť jasné aj pre nezainteresovanú osobu.

27.06.2022

_{O Autorovi}