Právna poradňa

Trestný čin podvodu


Položiť otázku
Otázka: Trestný čin podvodu

Dobrý deň, nedávno mi zavolali z polície. Predal som monitor cez bazos.sk za 30 eur, avšak poslal som iný tovar. Obvinili ma z trestného činu podvodu, avšak suma neprekročila hodnotu 266 eur, takže ide o priestupok? Povedali mi, že to klasifikujú ako trestný čin podvodu a že budem vyzvaný k výsluchu na políciu. Čo môžem očakávať od polície? Existuje možnosť, že budem odsúdený? Ak áno, aká môže byť výška trestu?

Odpoveď advokáta na trestné právo: Trestný čin podvodu

Trestného činu podvodu sa dopustí ten, "Kto na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatí tým, že uvedie niekoho do omylu alebo využije nieči omyl, a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky."  Polícia bude skúmať úmysel ako aj to či škoda nebola spôsobená viacerým poškodeným, teda či nedochádza k opakovaného konaniu a pod. V zásade ak sa jednalo iba o jedno konanie, ktorého škoda nepresiahla 266 eur, polícia vec prešetrí a postúpi vec okresnému úradu.

Obhajca Ficek
JUDr. Milan Ficek

Advokát na trestné právo

zobraziť 8.053 recenzií
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

Môžem vymáhať doplatenie kúpnej ceny pri ústnej kúpnej zmluve?

Dobrý deň, predal som jednej pani schodiskovú elektrickú plošinu pre vozíčkarov. Dohodli sme sa na cene 3000 eur. Musím ale podotknúť, že naša dohoda bola len ústna, avšak mám mobilnú komunikáciu, z ktorej jasne vyplýva, že pani s cenou súhlasila. Mám aj svedka, pána z firmy, ktorá plošinu montovala u mňa a následne ju premiestnila dotyčnej pani. Keďže mi ju pán z firmy odporučil a pani je doktorka, považoval som ju za dôveryhodnú. Pani mi zaplatila 2000 eur s tým, že zvyšok uhradí neskôr, pretože je to pre ňu náročné. Čakal som rok, ale keď som sa jej pripomenul, oznámila mi, že podľa nej už zaplatila dosť a viac doplácať nemieni. Má zmysel podať trestné oznámenie, keď nemám písomnú zmluvu? Za odpoveď vopred ďakujem.

24.02.2025
Odpoveď advokáta na trestné právo:

Dobrý deň,
z otázky vyplýva, že ste sa s kuujpúcou dohodli na kúpnej cene vo výšk 3000 €, o čom máte podchytenú komunikáciu, z ktorej vyplýva, že s uvedenou cenou súhlasí.
Ak je náš predpoklad správny, potom odporúčam kupujúcej poslať výzvu k úhrade vo Vami stanovenej lehote s tým, že ak k úhrade ziostatku kúpnej ceny nedôjde, vec postúpite na súd, čím jej vzniknú náklady spojené so súdnym konaním /súdny poplatok, trovy právneho zastupovania/, vrátane následných trov exekučného konania.

Možnosťou na Vašej strane je aj odstúpenie od kúpnej zmluvy v zmysle ust.  Obč. zákonníka, toto však pre Vás nie je riešením, lebo plošinu Vy nepotrebujete. Odporúčam však, aby ste si zabezpečili aj dôkaz, že plošina je namontovaná už u kupujúcej /fotodokumentácia/, lebo to bude vyžadovať aj súd.

Ak k úhrade zostatku kúpnej ceny nedôjde, kontaktujte našu advokátsku kanceláriu, aby sme Vám s vecou pomohli.

 

24.02.2025
Vzniká mi nárok na vrátenie peňazí od banky po podvodnej platbe z internet bankingu?

Dobrý deň, pred týždňom som na Bazoši naletela podvodníkom, ktorí sa predstavovali ako Packeta. Klikla som na odkaz a vyplnila údaje z karty za asistencie falošného chatu. Následne sa mi nabúrali do mobilu, znefunkčnili moje zabezpečenie a prihlásili sa na moje účty. Dokázali zneužiť internet banking, čo som zistila, keď som dostala sms správu z banky. Ihneď som kontaktovala banku, ale posledná platba ešte odišla. Banka mi zablokovala účet a kartu až po tej platbe, ale stratila som 3000 €. Banka tvrdí, že je to moja chyba, a polícia povedala, že kvôli 3000 € nič nerobia, takže trestné oznámenie je zbytočné. Bola by som Vám vďačná za pomoc, ako postupovať, ak ešte niečo môžem z tejto situácie získať. Okamžite som resetovala telefón na pôvodné nastavenia, všade som zmenila heslá a prístupové kódy. Zistila som, že útočníci sa dostali do mojich účtov, aj do pracovnej aplikácie a streamovacích služieb. Polícia tvrdí, že to nevie vypátrať. Preto sa chcem opýtať, či mi neviete poradiť, ako by sa to dalo riešiť a či vôbec je to riešiteľné. Ďakujem veľmi pekne za Váš čas a prečítanie.

07.12.2024
Odpoveď advokáta na trestné právo:

Dobrý deň, vo veci treba uviesť, že nikdy nikomu nedávajte číslo bank. karty, lebo číslo karty nie je číslom bankového účtu. Vždy ide o podvod. Banka v tomto smere nemohla platbe zabrániť, lebo Vy sama ste poskytli údaje z bank. karty.

Samotná Packeta, ako aj ostatné doručovacie spoločnosti má na svojej stránke upozornenia na podvody.

Riešením je, aby Vaša banka vyžiadala od prijímateľa vrátenie peňazí na základe výzvy banky. Ak k vráteniu nedôjde, banka Vám poskytne údaje o prijímateľovi platby a peniaze budete musieť vymáhať cestou súdu. AK išli peniaze niekde na zahr. účet, nepredpokladáme úspech v súdnom konaní.

 

07.12.2024
Môžem popri vymáhaní dlhu podať trestné oznámenie na konateľa za podvod?

Dobrý deň, objednal som si tovar v hodnote 25 000 EUR. Zaplatil som zálohu prevodom na bankový účet konateľa firmy a aj sme uzatvorili zmluvu. Momentálne riešim vymáhanie cez príslušnú firmu. No chcel by som sa opýtať, či je možné paralelne podať trestné oznámenie na konateľa za prečin podvodu. Ďakujem.

13.09.2022
Odpoveď advokáta na trestné právo:

Dobrý deň,
pokiaľ z jeho konania nebude vyplývať, že vopred vedel, že vezme peniaze a nikdy tovar nedodá, tak potom sa o podvod jednať nebude. Osobne by som sa zameral na civilnú stránku a hlavne si dal pozor na premlčanie a správny postup (či netreba odstúpiť od zmluvy a pod.). Až druhotne, ak Vám z jeho konania skutočne bude vyplývať, že sa mohol stať trestný čin, by som podal trestné oznámenie. Bez dôkazov to však môže byť len tvrdenie, proti tvrdeniu a aj tak to budete musieť riešiť v civilnom konaní. 

13.09.2022
Môžem vymáhať peniaze poslané na cudzí účet pri podvode?

Dobrý deň, stala som sa obeťou podvodu, čo som zistila až neskôr. Coloné poplatky žiadala prepravná spoločnosť na účet v SLSP, ktorý bol na meno inej osoby. Je možné sa k tým peniazom nejako dostať?

03.09.2022
Odpoveď advokáta na trestné právo:

Dobrý deň,
na vami uvedenú otázku uvádzam, že úhrada prípadných colných poplatkov sa realizuje systémom, o ktorom informuje aj Finančné riaditeľstvo  SR na svojej internetovej stránke a to cez informačný systém CEP - centrálny elektronický priečinok Zrejem ste naleteli podvodníkom /Spolok colníkov a podobne/, na čo upozorňuje aj Finančné riaditeľstvo SR na svojej internetovej stránke.

Vec môžete riešiť tak, že vyzvete konkrétnu spoločnosť, aby vám peniaze obratom vrátila. Ak k ich vráteniu nedôjde, budete musieť kontaktovať vašu banku, aby žiadal od príjemcu vrátenie platby. Ak k vráteniu nedôjde, potom je len vymáhanie dlžnej sumy cestou súdu /banka vám oznámi údaje príjemcu platby.

Odporúčam vo veci o uvedenej skutočnosti informovať aj Finančné riaditeľstvo SR, prípadne na tento podvod informovať aj komerčné média /napr. TV JOJ/.

03.09.2022

Trápi vás "Trestný čin podvodu" a chcete pomôcť?

Existuje zákonná lehota, dokedy musí súd nariadiť hlavné pojednávanie po podaní obžaloby?

Dobrý deň, rád by som sa opýtal, či existuje nejaká lehota, do ktorej sa musí uskutočniť súd. List o podaní obžaloby prokurátorom vo veci podvodu mi bol doručený 22. 12. 2019. Budem musieť čakať niekoľko mesiacov, alebo dokonca roky? Ďakujem za odpoveď.

07.04.2020
Odpoveď advokáta na trestné právo:

Dobrý deň. Zákon v takýchto prípadoch neurčuje lehotu dokedy má byť nariadené hlavné pojednávanie. Taktiež nie je vylúčené, že vec sa vybaví bez pojednávania - trestným rozkazom, ak sú na to splnené zákonné predpoklady. Nepredpokladám však, že by ste čakali rádovo v rokoch. Rozhodne však ale treba uvažovať aj v tom smere, že súčasné obmedzujúce opatrenia komplikujú prácu aj súdom, čo sa môže odraziť na rýchlosti vybavovania jednotlivých vecí.

07.04.2020
Kto znáša trovy trestného konania po podaní trestného oznámenia za podvod?

Dobrý deň, chcem sa informovať, či bol voči nám spáchaný pokus o podvod. Na základe inzerátu sme si nechali priviesť auto zo zahraničia, ktoré malo byť vo full výbave. Predávajúci nás však stále nejako obchádzal, aby sme auto ani nevideli pred kúpou. Auto som videla až v deň prepisu. Keďže sa v tomto nerozumiem a auto je zapísané na mňa, podpísala som kúpnopredajnú zmluvu. Tá však uvádza aj výbavu, ktorá v aute v skutočnosti nie je. Manžel až dodatočne zistil, že auto je v základnej výbave. Na druhý deň sme navyše zistili, že nesvieti zadné svetlo a že boli pretočené kilometre, o ktorých predávajúci tvrdil, že ručí za ich pravdivosť. Keď podáme trestné oznámenie, kto bude znášať súdne poplatky? Ďakujem.

20.03.2017
Odpoveď advokáta na trestné právo:

Dobrý deň,

vzhľadom na to, že daný skutok vyplýva zo súkromnoprávneho záväzku - kúpnej zmluvy, keď nadobudnutá vec nemá vlastnosti uvedené v kúpnej zmluve - teda zakúpená vec nemá výslovne vymienené vlastnosti, o ktorých Vás predávajúci ubezpečil, plnenie podľa kúpnej zmluvy nebolo riadne (teda bez vád).

Voči predávajúcemu máte preto nároky vyplývajúce zo zodpovednosti za vady - primeranú zľavu z kúpnej ceny alebo odstúpiť od zmluvy (v prípade odstúpenia od zmluvy by Vám bol predávajúci povinný vrátiť kúpnu cenu a Vy jemu auto).

Keďže v danom prípade je možné domáhať sa nápravy konania predávajúcich súkromnoprávnymi inštitútmi, nie je dôvod na trestné stíhanie, keďže inštitúty trestného práva sa majú využiť až vtedy, keď ochranu práv nemožno dosiahnuť inštitútmi súkromného práva (napr. podaním žaloby na uplatnenie práv zo zodpovednosti za vady a pod.).

Odporúčame Vám preto v danej veci kontaktovať predávajúceho a uplatniť si nárok zo zodpovednosti za vady (či už primeranú zľavu z kúpnej ceny) alebo odstúpiť od zmluvy a v prípade, ak na túto výzvu nebude reagovať a Vy viete preukázať, že nadobudnutá vec mala vady, podať žalobu na súd voči predávajúcim, v ktorom si uplatníte práva zo zodpovednosti za vady (teda nie podať trestné oznámenie, keďže na trestné stíhanie nie sú splnené podmienky v danej veci). V prípade, ak budete v tomto súdnom konaní úspešní, predávajúci bude povinný nahradiť Vám aj trovy konania.

20.03.2017
O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.