Otázka
Po desiatich rokoch vyšetrovania, počas ktorých vyšetrovateľ trikrát zastavil konanie a prokuratúra to zamietla, a po troch rokoch súdnych pojednávaní, prokurátor uznal, že nejde o trestný čin. Bol som oslobodený. Za tri dvadsaťpäťminútové pojednávania si môj obhajca naúčtoval takmer 5 000 eur. Mám 53 rokov, som nemajetný a vychovávam desaťročného syna. Preto si myslím, že je nemorálne, aby som musel zaplatiť takmer 5 000 eur za nutnú obranu, keďže som nič nespravil a trinásť rokov som bol šikanovaný prokuratúrou. Chcem sa opýtať, či môžem od štátu požadovať náhradu škody, ktorá mi vznikla platbou za právneho zástupcu. Právoplatný rozsudok bol vydaný v júni 2015.
Odpoveď advokáta na trestné právo
Dobrý deň, neuviedli ste podstatnú skutočnosť týkajúcu sa Vášho prípadu. V trestnom poriadku sa totiž rozlišuje medzi zvoleným obhajcom a ustanoveným obhajcom. Medzi nimi je veľký rozdiel aj pri uplatnení si trov trestného konania. V prípade, že ste si obhajcu zvolili sám, v zmysle predpisov o advokácii bol obhajca (advokát) povinný Vás upovedomiť o výške jedného úkonu právnej pomoci. Po právoplatnom ukončení Vašej veci Vám následne mal zaslať vyčíslenie trov právneho zastupovania. Vzhľadom na to, že trovy právneho zastupovania požaduje uhradiť obhajca priamo od Vás, predpokladám, že ide o zvoleného obhajcu. Je veľmi málo pravdepodobné, že by ste v rámci súdneho konania mali úspech v prípade žalovania náhrady škody od štátu. Ak ide o ustanoveného obhajcu, ktorého Vám ustanovil súd z dôvodu povinnej obhajoby, tieto náklady na ustanoveného obhajcu znáša štát. Ustanovený obhajca má po ukončení zastupovania v trestnom konaní trovy právneho zastupovania vyčísliť súdu a následne mu ich uhrádza súd.
-
Jakub M.
18. septembraRýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti
recenzie
-
Peter K.
18. septembraVysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...
recenzie
-
Barbora K.
28. septembraVelmi ochotni advokati, mozem iba odporucat
recenzie
-
Valéria H.
2. októbraVýborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...
recenzie
-
Ľudovít B.
25. októbraĎakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...
recenzie
-
Jarmila J.
30. októbraDakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.
recenzie
-
Silvia M.
5. novembraSuper pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!
recenzie
-
Andrea K.
8. novembraProfesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam
recenzie
-
Lenka O.
21. novembraProfesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!
recenzie
JUDr. Milan Ficek, LL.M.
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek, LL.M., je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na trestné právo, najmä na obhajobu v trestnom konaní, trestné oznámenia, výsluchy, väzbu, trestné činy proti majetku a hospodársku trestnú činnosť. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
JUDr. Milan Ficek, LL.M.
Advokát pre trestné právo
Odsúdení za alkohol za volantom, aj keď ste nepili? Áno, je to možné 🚗
Vedeli ste, že môžete byť odsúdení za alkohol za volantom, aj keď ste nič nepili? Vyplýva to z Trestného zákona.
Nové policajné testy na drogy: výsledok zo slín už do 10 minút 🚓
Od 1. 1. 2025 majú policajti nové zariadenia – skríningové testovacie súpravy, ktoré odhaľujú prítomnosť drog v tele vodiča cez ...
